Sąd Rejonowy w Kaliszu wyrokiem z 20 października 2023 r. „zabezpieczył roszczenia kredytobiorcy o stwierdzenie nieważności umowy kredytu złotowego i całkowicie zwolnił pożyczkobiorcę od odpowiedzialności prawnej”. Zobowiązania ratalne wynikające z podpisanej umowy. „Kredyt”. Kredyt uzyskano w 2009 roku od Getin Banku (obecnie Velo Bank).

Strzyżowska zwróciła uwagę, że postanowienie wyróżnia się na tle innych orzeczeń wydanych przez sądy na kanwie spraw dotyczących stawki referencyjnej WIBOR.

Dlatego też przed wydaniem nakazu Trybunał uzyskał obszerną argumentację prawną od stron sporu, w związku z czym miał swobodę i przede wszystkim dogłębną ocenę szybkości występowania braków prawnych w odniesieniu do stawki WIBOR.

„Tym samym sąd przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia dysponował szerokim wachlarzem argumentacji prawnej każdej ze stron postępowania i w efekcie mógł dokonać swobodnej i – co najważniejsze – dogłębnej oceny dotyczącej wadliwości prawnej stawki referencyjnej WIBOR” – dodała Strzyżowska.

Zdaniem radczyni prawnej wyrok w tej sprawie może zapaść jeszcze przed końcem tego roku.

Co to jest WIBOR?

WIBOR i marża banku są składnikami oprocentowania kredytu. Oznacza to, że wysokość raty uzależniona jest od stawki WIBOR. Beata Strzyżowska uważa, że ​​„zawierając umowy z klauzulami zmiennej stopy procentowej opartej na WIBOR, kredytobiorcy nie mogą samodzielnie określić skutków ekonomicznych tych umów dla nich”.

Ponieważ wskaźnik WIBOR ustalany jest w sposób niejasny przez samą branżę bankową (tzw. stałych graczy, czyli największe banki działające na terenie RP) i nie odzwierciedla rzeczywistych transakcji rynkowych, wskaźnik ten błędne oszacowanie ryzyka związanego z kredytem i wprowadzenie go do umowy narażałoby pożyczkobiorcę na nieuzasadnione koszty przez wiele lat trwania umowy

Indeks WIBOR nie jest ustalany na podstawie faktycznych transakcji przeprowadzanych na rynku międzybankowym, a jedynie na podstawie tzw. deklarowanych transakcji hipotetycznych, co sprawia, że ​​jego kwoty są w praktyce nieweryfikowalne

Stanowisko Komisji Nadzoru Finansowego

Urząd Komisji Nadzoru Finansowego wydał swoje stanowisko pod koniec lipca br. Zagwarantowano, że „Indeks Referencyjny WIBOR spełnia wszystkie wymogi prawne. Zwrócono uwagę m.in., że status Indeksu Referencyjnego WIBOR weryfikowany był nie tylko przez Komisję Nadzoru Finansowego, ale także w dużej mierze przez Komisję Europejską Urząd ds. Papierów Wartościowych i Giełd (ESMA), agencja UE.

Komisja Nadzoru Finansowego stwierdziła, że ​​nie ma podstaw do kwestionowania wiarygodności i legalności stawki WIBOR, zwłaszcza w kontekście stosowania tego wskaźnika w umowach kredytów zabezpieczonych walutą polską.

Podobne zapewnienia urząd składał pod koniec ubiegłego roku. UKNF stwierdza, że ​​„manipulacji indeksami referencyjnymi zabraniają przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (Rozporządzenie MAR)”. Podkreślono także, że jak dotąd nikt na polskim rynku finansowym nie potwierdził ani nie udowodnił takiej manipulacji, dlatego wszelkie twierdzenia o jej wystąpieniu można traktować jedynie jako spekulacje.